2025世俱杯,世俱杯赛程,世俱杯直播,FIFA俱乐部世界杯,世俱杯分组,世俱杯中国球队/FIFA世俱杯2025赛季将在美国举行，本站提供最新比赛时间、球队阵容、16强对战表、实时比分与免费高清中文直播入口。

　　客队瓦萨在纸面实力上占据明显优势。瓦萨球队身价高达333万欧元，远超主队雅罗的123万欧元；世界俱乐部排名方面，瓦萨位列全球第744位，显著优于雅罗的第1810位。此外，瓦萨拥有2次芬超联赛冠军和2次芬兰联赛杯冠军的荣誉加持，阵容深度和 球员质量均更胜一筹。瓦萨实力全面占优。

　　雅罗近期主场表现低迷，近3场主场仅取得1胜1平1负（胜奥卢、平玛丽港、负埃尔维斯），且对手实力参差不齐（奥卢排名1665，埃尔维斯排名372）。而瓦萨近3场客场1胜2负（胜玛丽港，负奥卢和埃尔维斯），虽然胜场数相同，但其客场5-1大胜玛丽港的比赛展现了较强的进攻爆发力，且所负对手排名均高于自身。考虑到瓦萨在客场对阵弱旅时更具统治力，近期状态略优于雅罗。瓦萨客场具备进攻威胁，近期状态稍好。

　　进攻端：雅罗近3场主场仅进3球（场均1球），而瓦萨近3场客场打进8球（场均2.7球），客队进攻火力明显更强。

　　防守端：雅罗近3场主场失3球且零封次数为0，瓦萨同期客场失5球同样无零封，两队防守均不稳定，但雅罗在关键数据（失球25个 ）上弱于瓦萨（失球25个），且瓦萨的场均抢断（17.19次）和拦截（9.38次）能力更突出。瓦萨进攻更强，两队防守均存隐患。

　　瓦萨在联赛中的整体表现更平衡：积分19分（第7名）高于雅罗的15分（第10名）；进球数24个优于雅罗的17个；场均控球率50%高于雅罗的46%，显示出更强的比赛控制力。攻 防效率方面，瓦萨的射正率（场均射正3.19次/总射门9.38次）略优于雅罗（3.5次/10.12次），进攻转化率更高。瓦萨攻守更平衡，控场能力与进攻效率均占优。

　　历史交锋对瓦萨极为有利：近6次对决中，瓦萨取得3胜2平1负的压倒性优势，包括本赛季首回合客场2-2战平雅罗，以及上赛季主客场双杀（5-1、2-0）。两队近10场联赛中平局较少（本赛季仅1次），攻防节奏较快，较少出现闷平局面。瓦萨占据绝对心理优势，历史交锋呈现进攻主导。

　　雅罗主打 4-2-3-1 阵型，侧重中场绞杀与快速反击，场均控球率仅 46%，依靠双后腰伯格斯特伦和海基宁在中场进行拦截，寻找机会发动反击。瓦萨采用 4-3-3 阵型，依靠边路突破与控球推进，控球率达 53%，但边卫助攻后容易暴露空档，若雅罗边锋巴克曼能够抓住机会，有望给瓦萨后防线制造麻烦。

　　两队都有机会，鉴于雅罗主场首秀的高昂战意和核心球员回归，瓦萨又遭遇伤病困扰，比赛很可能较为胶着，平局可能性较大。比分方面，根据双方近期状态和历史交锋情况，1-1、2-2 的概率相对较高，

　　腓特烈身价（1698万欧元）远超斯特罗姆（1080万欧元），世界排 名（867）也大幅领先对手（1492）。腓特烈拥有更辉煌的荣誉（9次挪超冠军、20次挪威杯冠军），而斯特罗姆仅2次联赛冠军。主队身价最高的球员费舍尔（350万欧元）价值甚至超过客队多数核心。腓特烈纸面实力显著占优。

　　腓特烈近3个主场：1胜2负，击败强敌莫尔德（身价2975万欧元），但负于博德闪耀（身价5360万欧元）和特罗姆瑟。

　　斯特罗姆近3个客场：3连败，且狂丢10球，包括0-5惨败于弱旅KFUM奥斯陆（身价848万欧元）。

　　虽然两队近期胜场均少，但腓特烈战胜了实力更强的对手，而斯特罗姆客场溃败且未进1球。腓特烈近期状态略优，客队客场表现灾难级。

　　防守：腓特烈近3主场失4球且零封0次，防守稳定性不足；斯特罗姆近3客场狂丢10球且零封0次，防线形同虚设。 腓特烈进攻略强，两队防守均不稳定，但客队更差。

　　攻守平衡：腓特烈进20球失18球（净胜球+2），斯特罗姆进17球失33球（净胜球-16），主队攻守更均衡。

　　控制力：斯特罗姆场均控球率47%略高于腓特烈（44%），但实际威胁有限。

　　进攻效率：腓特烈场均射门11次、射正3.88次（差值7.12）；斯特罗姆场均射门12.07次、射正4.07次（差值8.0）。腓特烈射正率更高（35.3% vs 33.7%）。 腓特烈攻守更平衡，进攻效率更优。

　　近6次交锋，腓特烈3胜1平2负稍占优。本赛季首回合斯特罗姆客场2-1取胜，但当时客队状态已 大幅下滑。近10场比赛中，两队合计仅2次平局（2024年3月1-1），平局较少。腓特烈历史稍优，但需警惕客队爆冷潜力。

　　腓特烈斯塔整体实力要比斯特罗姆加斯特要强不少，前者基本的进攻战术执行力以及中后场的拦截防守都是做得比较不错的，而斯特罗姆加斯特慢节奏的进攻方式很难攻破主队的防守，特别是主队又是很擅长门前强攻的球队，所以本场比赛就打法和球员个人能力来讲斯特罗姆加斯特的拿分机会并不大。本场比赛腓特烈斯塔主场让0.75球数值还算正常，毕竟主队最近几轮的比赛发挥算是比较一般，本场比赛回到主场拿下三分问题应该不大，看好腓特烈斯塔-0.75胜选项，比分看多2-0、3-0结果。

　　哥伦布身价为46,430,000欧元，奥兰多则为41,130,000欧元；世界俱乐部排名上，哥伦布位列第309位，奥兰多位列第538位。哥伦布的身价更高、排名更靠前，且球队荣誉更丰富（包括多次MLS杯、支持者盾杯等），实力更具优势。 哥伦布实力较强，优势明显。

　　哥伦 布近3场主场战绩全胜，分别以2-1胜华盛顿联（身价25M）、1-0胜费城联合（身价36.8M）、3-1胜亚特兰大联（身价62.98M），其中亚特兰大联身价高于哥伦布。奥兰多近3场客场战绩为2胜1平（2-1胜新英格兰革命身价31.33M、2-2平夏洛特FC身价38.93M、4-2胜圣路易斯城身价40.64M），但对手身价均低于奥兰多。哥伦布连胜且击败了更高身价球队，状态更出色。 哥伦布近期状态更好，表现略优。

　　哥伦布 近3场主场进6球、失2球，并有1次零封；奥兰多近3场客场进8球、失5球，零封次数0。因此，奥兰多客场进球更多，进攻稍强；而哥伦布失球更少并有零封，防守更稳。 奥兰多进攻较强，哥伦布防守更稳。

　　哥伦布当前赛事进40球、失33球，净胜球7；奥兰多进43球、失32球，净胜球11，奥兰多攻守略优。控球率方面，哥伦布场均59%，奥兰多48%，表明哥伦布控制比赛能力更强。进攻效率上，哥伦布场均射门13.42次、射正4.75次（差值8.67）；奥兰多场均射门15.79次、射正5.38次（差值10.41），哥伦布差值更小，效率更高。 奥兰多攻守略优，但哥伦布控制力强，进攻效率更高。

　　两队近6次交锋中，平局2次（2023-11-26的0-0、2023-05 -14的2-2），其余4场分胜负，平局少（约33%）。哥伦布在最近交锋中（如2024-09-22的4-3胜）占心理优势。历史交锋哥伦布略优，平局少。

　　哥伦布机员通常采用 4-2-3-1 阵型，主打动态压迫，左路突破是其重要的进攻手段，场均左路突破次数可达 12.3 次。但球队防线转身较慢，容易被对手打反击。奥兰多城常用 4-3-3 阵型，注重反击渗透，进攻突破率为 36%，但球队高空防守较弱，面对定位球能力强的哥伦布机员，需警惕高空球威胁。

　　哥伦布机员主场优势较大，且近期主场状态出色，进攻端火力强劲，取胜概率相对较高，预计在 55% 左右。奥兰多城虽有一定实力，但面对状态正佳的哥伦布机员，获胜概率约为 30%，平局概率约为 15%。比分方面，根据双方近期状态和战术特点，2-1、2-0 的可能性较大，概率分别约为 30% 和 25%。

　　纽约城身价（4308万欧元）高于达拉斯（3828万欧元），且世界俱乐部排名（734位）显著领先达拉斯（1048位）。纽约城拥有1次大联盟杯冠军和1次坎皮恩斯杯冠军，荣誉含金量更高；达拉斯虽两夺支持者盾杯和公开杯，但近年竞争力下滑。 纽约城纸面实力占优，优势明确。

　　达拉斯近3场主场：1胜2负（胜圣路易斯城，负明尼苏达联、圣地亚哥FC），对手平均身价高（41.3万欧元），但零封仅1次。

　　纽约城近3场客场：1胜1平1负（胜奥兰多城、平堪萨斯城竞技，负夏洛特FC），对手平均身价更低（36.9万欧元），但客场拿分能力稳定。 纽 约城客场状态更稳（近3场不败率67%），略优于达拉斯。

　　进攻：达拉斯近3主场进6球（场均2.0球），纽约城近3客场进3球（场均1.0球），达拉斯近期火力稍强。

　　防守：达拉斯近3主场失5球（1次零封），纽约城近3客场失4球（零封0次），两队均无零封记录，但纽约城场均失球更少（1.33球 vs 1.67球）。 达拉斯进攻略优，纽约城防守稍稳。

　　攻守平衡：纽约城进球30、失球26（净胜+4），优于达拉斯进球32、 失球41（净胜-9），攻守更均衡。

　　控制力：纽约城场均控球率53%，远高于达拉斯（43%），掌控比赛能力更强。

　　进攻效率：纽约城场均射门13.04次、射正4.13次（差值8.91），达拉斯射门10.91次、射正4.22次（差值6.69）。达拉斯射门转化率更接近，效率更高。 纽约城整体表现更优，但达拉斯进攻效率突出。

　　达拉斯 FC 以防守反击为核心战术，主场作战时控球率仅 38%，擅长通过快速转换和定位球制造威胁。本场比赛可能会摆出 5-4-1 阵型，压缩中场空间，利用穆萨的速度与边后卫的插上助攻打反击。纽约城使用 4-2-3-1 阵型，通过中场控制节奏，利用边中结合撕破防线，奥尼尔和佩里亚的调度能力可主导比赛节奏，但缺少巴尔科后，球队的进攻组织可能会受到影响。

　　两队近6次交锋，纽约城3胜2平1负占优，近2次全胜且客场曾1-0击败达拉斯。历史平局率33%（2/6），属中等水平。 纽约城心理优 势显著，平局频率适中。

　　洛城银河身价6210万欧元，显著高于休斯敦的3573万欧元；银河历史荣誉雄厚（6次美职杯冠军、8次支持者盾杯）。休斯敦世界排名932位，银河虽未列排名，但身价和荣誉全面压制。洛城银河纸面实力绝对占优。

　　休斯敦近3个主场1胜1平1负（胜圣路易斯城、平费城联合、负温哥华白浪），战胜的对手排名均低于自身（1548位、475位）。银河近3个客场1平2负（平洛杉矶FC、负科罗拉多急流），逼平了身价更高且排名369位的洛杉矶 FC。休斯敦胜场更多，但银河逼平强敌，近期状态差距微弱。

　　进攻：休斯敦近3主场进2球（场均0.67球），银河近3客场进4球（场均1.33球），银河进攻更强。

　　防守：休斯敦近3主场失4球且1场零封，银河失6球且零封为0，休斯敦防守稍稳（零封优势） 。

　　攻守平衡：休斯敦34轮进30球失39球（净胜球-9），银河进28球失48球（净胜球-20），休斯敦攻守更平衡。

　　进攻效率：休斯敦场均射门12.04次→射正3.46次（差值8.58），银河11.46次→4.12次（差值7.34），银河射正率更高，效率略优。

　　近6次交锋中，休斯敦3胜1平2负占据心理优势，最近两次交手1胜1平保持不败。历史平局仅1场，平局概率较低。 休斯敦交锋占优，历史平局少。

　　休斯敦迪纳摩可能会针对洛杉矶银河左闸尼尔森转身速度慢的弱点，派遣速度型边锋庞塞反复冲击，同时利用定位球战术，发挥高空优势打击对手。洛杉矶银河通常采用 4-3-3 强攻阵型，但因中场核心皮克西乌受伤缺阵，战术执行效果不佳，可能会通过门将麦卡锡的长传找高中锋拉米雷斯，打身后球来寻找机会，也可能会采用犯规战术来切割比赛节奏。

　　休斯敦迪纳摩主场优势较大，且近期主场稳定性较强，面对状态不佳、防线漏洞百出的洛杉矶银河，取胜概率较高，预计在 60% 左右。洛杉矶银河虽有一定机会，但取胜概率预计在 25% 左右，平局概率约为 15%。比分方面，考虑到休斯敦迪纳摩的进攻能力和洛杉矶银河的防守情况，2-1、3-1 的可能性较大，概率分别约为 30% 和 20%。

　　洛杉矶FC与波特兰较为接近。波特兰的身价为48,350,000欧元，略高于洛杉矶FC的40,180,000欧元；但在世界俱乐部排名上，洛杉矶FC（第369位）明显优于波特兰（第837位）。此外，洛杉矶FC的荣誉包括2次支持者盾杯和1次大联盟杯冠军，波特兰则拥有1次大联盟杯冠军。结合排名更靠前即实力更强的逻辑，洛杉矶FC整体实力占优。 洛杉矶FC实力稍强。

　　洛杉矶FC近3场主场战绩出色，取得2胜1平不败战绩：3-0胜科罗拉多急流、2-0胜达拉斯FC、3-3平洛杉矶银河。其中对手洛杉矶银河身价（6210万欧元）高于自身，含金量较高。波特兰近3场客场全败：0-1负奥兰多城、0-3负多伦多FC、1-2负圣路易斯城，且对手实力相对平庸（如多伦多FC身价仅2030万欧元）。连胜场次（洛杉矶FC两场胜利）和对手质量对比均显示主队状态更佳。 洛杉矶FC近期状态更好，主场优势明显。

　　进攻端，洛杉矶FC近3场主场打入8球（场均2.67球），波特兰近3场客场仅进1球（场均0.33球），主队进攻火力显著更强。防守端，洛杉矶FC近3 主场2次零封对手（失3球），波特兰近3客场无零封且失6球，主队防守稳定性突出。 洛杉矶FC进攻强劲，防守稳固。

　　当前赛事数据中，洛杉矶FC进球39粒、失27球（净胜12球），波特兰进球32粒、失32球（净胜0球），显示洛杉矶FC攻守更平衡。场均控球率洛杉矶FC为53%，略高于波特兰的52%，控制比赛能力稍强。进攻效率方面，洛杉矶FC场均射门13.9次、射正5.76次（差值8.14），波特兰场均射门11.13次、射正4.13次（差值7）。根据差值小即效率高逻辑，波特兰效率略高，但整体火力主队占优。 洛杉矶FC攻守平衡，控制力稍强。

　　双方近6次交锋中，洛杉矶FC取得3胜2平1负，包括最近 一次主场（2025年1月）1-0取胜，心理优势明显。交锋中平局次数为2次（占比33%），可描述为平局中等。波特兰虽在2023年9月客场2-0胜出，但近期交锋主队占优。 历史交锋洛杉矶FC占优，心理优势稳固。

　　洛杉矶 FC 预计采用 4-3-3 体系，主打 “边路快攻 + 高位逼抢”，利用主场草皮湿滑限制波特兰伐木工地面传控，通过长传找高中后卫争顶第二落点，中场抢断后立即直塞打对手左后卫的空当。波特兰伐木工大概率沿用 5-4-1 体系，以防守反击 + 中场控制为核心，通过中场短传渗透撕开洛杉矶 FC 中场防线，左路利用速度冲击对手右路，右路传中为中锋制造头球机会，但过度依赖防守反击易导致进攻效率低下。

　　洛杉矶 FC 主场优势明显，进攻火力强劲，虽然后防线有隐患，但面对状态不佳且多名主力缺阵的波特兰伐木工，取胜的可能性较大，预计胜率在 60% 左右。波特兰伐木工若能发挥防守反击的特点，有一定机会拿分，但取胜概率预计在 25% 左右，平局概率约为 15%。比分方面，考虑到洛杉矶 FC 的进攻能力和波特兰伐木工的防守情况，2-1、3-1 的可能性较大，概率分别约为 30% 和 20%。

　　圣迭戈FC球队身价为4183万欧元，高于纳什维尔的3653万欧元。纳什维尔世界俱乐部排名第657位（主队未提供排名数据）。虽然主队身价略占优势，但两队差距较小（530万欧元），且客队具备明确的排名参考。

　　主 队（圣迭戈FC）近3场主场战绩：1平2负，共进4球、失6球，零封次数为0。对手包括身价4340万欧元的温哥华白浪（平）、2030万欧元的多伦多FC（负）、3573万欧元的休斯敦迪纳摩（负）。

　　客队（纳什维尔）近3场客场战绩：2胜1负，共进4球、失3球，零封1次。对手包括身价6498万欧元的迈阿密国际（负）、2500万欧元的华盛顿联（胜）、3133万欧元的新英格兰革命（胜）。纳什维尔近期客场状态更佳（2胜），且曾击败实力不俗的新英格兰革命；主队连续3场主场不胜，状态低迷。

　　进攻：圣迭戈FC近3场主场进4球，场均1.33球；纳什维尔近3场客场进4球，场均1.33球。两队近期进攻效率持平。

　　防守：圣迭戈FC近3场 主场失6球且零封0次；纳什维尔客场失3球并有1次零封。 纳什维尔防守更稳固（失球少+零封记录），主队防线漏洞明显。

　　攻守平衡：圣迭戈FC进47球、失32球（净胜球+15）；纳什维尔进42球、失25球（净胜球+17）。客队失球更少，防守更均衡。

　　控制力：圣迭戈FC场均控球率60%，高于纳什维尔的49%，主队控制比赛能力更强。

　　进攻效率：圣迭戈FC场均射门13.5次、射正5.04次（差值8.46）；纳什维尔场均射门13.25次、射正5.71次（差 值7.54）。客队射正率更高，进攻效率更优。 纳什维尔攻守更平衡且进攻高效；主队仅控球占优，但防守薄弱。

　　双方无历史交锋记录，无法分析心理优势。两队近10场赛事中平局数据未提供。无历史参考，需聚焦即时状态对比。

　　圣迭戈 FC 通常采用高压逼抢战术，擅长利用边路突破，左路德雷尔内切直塞配合洛萨诺下底传中是其进攻杀招，且球队前 15 分钟进球率较高，会试图闪电开局。纳什维尔则主打防反，采用 5-3-2 深度防守体系，双后腰拦截能力较强，会压缩中路空间，逼迫圣迭戈 FC 边路传中，同时球队定位球威胁大，中卫齐默曼角球争顶能力强，会利用圣迭戈 FC 的防空漏洞寻找机会。

　　这场比赛胜负悬念较大。圣迭戈 FC 主场作战有一定优势，且进攻能力较强，若能发挥出边路进攻的特点，有望取胜，取胜概率预计在 40% 左右。纳什维尔虽然客场有一些短板，但防守较为稳固，且定位球有威胁，也有机会获胜，取胜概率预计在 35% 左右，平局概率约为 25%。比分方面，考虑到两队的进攻和防守特点，2-2、2-1 的可能性较大，概率分别约为 25% 和 20%。返回搜狐，查看更多